Om läsning...

Birgit Munkhammar verkar vara en intressant person, så jag goggla på hennes namn och i träffarna hittade jag en länk från ett virtuellt gymnasiebibliotek, www.gugglan.se med orden om_lasning och det måste jag ju bara kolla.

Det visade sig att på websidorna om_lasning och om_lasning2, finns en väldig massa litteratur som behandlar vårt ämne om varför vi bör läsa. Väldigt relevant litteraturlista och under varje bok finns en liten sammanfattning. En del har jag redan lånat, men där är några titlar som jag inte tänkt på innan. Man kan ju undra vad vi skulle kunna kalla denna metalitteratur om läsningens väsen för? En del är ju författade av storheter som exempelvis Marcel Proust.

En piga läser

Skulle lämna tillbaka böcker jag lånat om läsning och bläddrade då igenom En piga läser av Birgit Munkhammar, litteraturkritiker på DN. Hennes förord är värd att läsa och handlar om titeln på boken som är hämtad från ett citat från E M Ciorans, exilrumän som skriver på franska, afrorismsamlinlg: "Jag tycker om att läsa så som en piga läser: identifiera mig med författaren och med boken". Birgit Munkhammar skriver: "Denna läsart, som för honom uppenbarligen kändes exotisk, faller sig för mig ganska naturlig. Från första stund har jag läst som en piga, och på bio brukar jag gråta en skvätt om det är sorgligt." Att läsa som en piga låter faktiskt ganska nedvärderande, men Munkhammar menar att detta sätt att läsa inte är det enda hon använder MEN: "Att lämna detta första och ursprungliga sätt att läsa alltför långt bakom sig i sin iver att inte låta sig imponeras och att till varje pris vilja vara klyftig, genomskådande och analytisk i förhållande till det man läser är, tror jag, något man som kritiker bör akta sig för" (s. 7). Ja, att läsa som en piga betyder inte att vara en okritisk lättlurad person, tolkar jag titeln på Munkhammars bok. En rolig kritisk artikel om författaren John Grisham, som Munkhammar inte är vidare imponera av, finns på s. 77-81. Jag ska faktiskt ta och låna om läsa den nån gång.